Posted by on 19 kwietnia 2018

Uczestnicy grupy potrójnej terapii przestrzegali 78% przypadków, a uczestnicy grupy etanercept-metotreksat przestrzegali 79% przypadków. Główny wynik
Spośród 309 uczestników, dla których dostępne były 48-tygodniowe wyniki DAS28, różnica między grupami w średniej (. SD) zmianie w DAS28 od wartości wyjściowej do 48 tygodni wynosiła 0,17 . 0,15; terapia potrójna była nie gorsza niż terapia etanerceptem-metotreksatem, ponieważ górna granica ufności 95% wynosiła 0,41 była niższa od marginesu nonineriority wynoszącego 0,60 (P = 0,002 dla nie gorszej jakości) (ryc. S3B w dodatku uzupełniającym). W analizach skorygowanych o zmianę leczenia w 24 tygodniu u pacjentów, którzy nie mieli odpowiedniej poprawy w zakresie terapii, do której zostali przypisani, wyniki były podobne (różnica zmian, 0,01 . 0,16, 95% górny limit ufności, 0,27; p <0,001 dla nie gorszej jakości) (rys. S3A w dodatkowym dodatku). W podgrupie uczestników, którzy przystąpili do leczenia, potrójna terapia była również nie gorsza niż terapia etanercept-metotreksat (P <0,001) (ryc. S3A i S3B w dodatkowym dodatku). Nie znaleźliśmy zróżnicowanej odpowiedzi na leczenie ani znaczącej różnicy w zakresie poprawy w zależności od płci (dane nie przedstawione).
Przełączanie
Rysunek 1. Rysunek 1. Średnie wyniki na DAS28. Panel A pokazuje średnią ocenę wyniku aktywności choroby dla 28 połączeń (DAS28, z ocenami od 2 do 10 i wyższymi punktami wskazującymi więcej aktywności choroby) według schematu, do którego uczestnicy byli losowo przydzielani na początku badania. badanie. Terapia potrójna nie ustępowała terapii etanercept-metotreksat (P = 0,002). Panel B pokazuje średnie wyniki zgodnie z terapiami otrzymanymi w trakcie 48-tygodniowego okresu interwencji. Obie grupy uczestników, którzy zmienili terapie na 24 tygodnie (reprezentowane przez dwie górne krzywe: potrójna terapia do etanercept-metotreksat i etanercept-metotreksat do terapii potrójnej) wykazywały znaczną poprawę po zmianie (P <0,001 dla każdego), bez znaczącej różnicy w wysokości poprawy (P = 0,08). W obu panelach słupki I wskazują 95% przedziały ufności.
Obie grupy odnotowały znaczną poprawę w ciągu pierwszych 24 tygodni (P = 0,001 dla porównania z linią podstawową). Przejście na alternatywną terapię po 24 tygodniach z powodu nieistotnej klinicznie odpowiedzi wystąpiło z jednakową częstością w obu grupach, przy 44 z 163 uczestników (27,0%) przechodziło z terapii potrójnej na terapię etanerceptem i metotreksatem oraz 44 z 165 (26,7%) zmiany od terapii etanercept-metotreksat do potrójnej terapii
[więcej w: gabinety stomatologiczne, stomatolog poznań, stomatologia katowice ]

Powiązane tematy z artykułem: gabinety stomatologiczne stomatolog poznań stomatologia katowice

Posted by on 19 kwietnia 2018

Uczestnicy grupy potrójnej terapii przestrzegali 78% przypadków, a uczestnicy grupy etanercept-metotreksat przestrzegali 79% przypadków. Główny wynik
Spośród 309 uczestników, dla których dostępne były 48-tygodniowe wyniki DAS28, różnica między grupami w średniej (. SD) zmianie w DAS28 od wartości wyjściowej do 48 tygodni wynosiła 0,17 . 0,15; terapia potrójna była nie gorsza niż terapia etanerceptem-metotreksatem, ponieważ górna granica ufności 95% wynosiła 0,41 była niższa od marginesu nonineriority wynoszącego 0,60 (P = 0,002 dla nie gorszej jakości) (ryc. S3B w dodatku uzupełniającym). W analizach skorygowanych o zmianę leczenia w 24 tygodniu u pacjentów, którzy nie mieli odpowiedniej poprawy w zakresie terapii, do której zostali przypisani, wyniki były podobne (różnica zmian, 0,01 . 0,16, 95% górny limit ufności, 0,27; p <0,001 dla nie gorszej jakości) (rys. S3A w dodatkowym dodatku). W podgrupie uczestników, którzy przystąpili do leczenia, potrójna terapia była również nie gorsza niż terapia etanercept-metotreksat (P <0,001) (ryc. S3A i S3B w dodatkowym dodatku). Nie znaleźliśmy zróżnicowanej odpowiedzi na leczenie ani znaczącej różnicy w zakresie poprawy w zależności od płci (dane nie przedstawione).
Przełączanie
Rysunek 1. Rysunek 1. Średnie wyniki na DAS28. Panel A pokazuje średnią ocenę wyniku aktywności choroby dla 28 połączeń (DAS28, z ocenami od 2 do 10 i wyższymi punktami wskazującymi więcej aktywności choroby) według schematu, do którego uczestnicy byli losowo przydzielani na początku badania. badanie. Terapia potrójna nie ustępowała terapii etanercept-metotreksat (P = 0,002). Panel B pokazuje średnie wyniki zgodnie z terapiami otrzymanymi w trakcie 48-tygodniowego okresu interwencji. Obie grupy uczestników, którzy zmienili terapie na 24 tygodnie (reprezentowane przez dwie górne krzywe: potrójna terapia do etanercept-metotreksat i etanercept-metotreksat do terapii potrójnej) wykazywały znaczną poprawę po zmianie (P <0,001 dla każdego), bez znaczącej różnicy w wysokości poprawy (P = 0,08). W obu panelach słupki I wskazują 95% przedziały ufności.
Obie grupy odnotowały znaczną poprawę w ciągu pierwszych 24 tygodni (P = 0,001 dla porównania z linią podstawową). Przejście na alternatywną terapię po 24 tygodniach z powodu nieistotnej klinicznie odpowiedzi wystąpiło z jednakową częstością w obu grupach, przy 44 z 163 uczestników (27,0%) przechodziło z terapii potrójnej na terapię etanerceptem i metotreksatem oraz 44 z 165 (26,7%) zmiany od terapii etanercept-metotreksat do potrójnej terapii
[więcej w: gabinety stomatologiczne, stomatolog poznań, stomatologia katowice ]

Powiązane tematy z artykułem: gabinety stomatologiczne stomatolog poznań stomatologia katowice