Posted by on 23 maja 2018

Przybył do Beverly w stanie Massachusetts w 1807 roku i ogłosił, że jest lekarzem, który ma zdolność wyleczenia wszystkich gorączek . Użył kilku mikstur, w tym leków, które nazwał kawą , dobrze-chrząstką i baranem . – Koty. Przez około tydzień podawał te leki wraz z ciepłem i kocami pacjentowi, który zatrudnił go, by wyleczyć przeziębienie. Pacjent często wymiotował, był wyczerpany iw ciągu kilku dni doznał serii drgawek, z których zginął. Było świadectwo, że w dużych dawkach lek kawowy może działać jak trucizna. Jury zostało poinstruowane, że aby znaleźć winnego kakao winnego morderstwa, muszą stwierdzić, że zabójstwo zostało dokonane ze złośliwością i nie było na to żadnego dowodu. Odkrycie zabójstwa wymagało, aby zabójstwo było konsekwencją jakiegoś bezprawnego działania 8, ale nie było wówczas wymogu prawnego ani dla uzyskania licencji, ani dla wykształcenia w celu powołania lekarza. Sędzia podsumował swoje instrukcje jury: Bardzo się lamentuje, że ludzie są tak łatwo przekonani, by pokładać zaufanie w tych wędrujących szarlatanach. . . Jeśli to zadziwiające zauroczenie powinno być kontynuowane, wydaje się, że nie ma adekwatnego środka zaradczego przez prokuraturę kryminalną, bez ingerencji prawodawcy, jeśli ten szarlatan. . . powinien przepisywać z uczciwymi intencjami i oczekiwaniami, aby ulżyć swoim pacjentom.8
Jury uznało zatem, że pozwany nie jest winny. Przynajmniej częściowo w wyniku tego orzeczenia ustawodawca Massachusetts przeszedł pierwszą ustawę o licencjonowaniu lekarzy w 1818 roku. Prawo to zabrania nielicencjonowanym uzdrowicielom korzystania z sądów w celu pobierania płatności. Dopiero pod koniec tego stulecia praktykowanie medycyny bez licencji stało się przestępstwem
Błędy w sztuce lekarskiej i nieuczciwe praktyki
Historyk Michael Bliss dowodzi, że w XIX wieku znaczna część terapeutycznej siły medycyny wynikała z operacji 10. Niezależnie od tego, czy była to terapia terapeutyczna, Channing zauważył w połowie XIX w., Że nadużycie było prawie wyłącznie naładowane podczas praktyki chirurgicznej . 5 Elwell skatalogował i podał konkretne przykłady najczęstszych przypadków błędów w sztuce operacyjnej, związanych z amputacją i leczeniem złamań.6 Beck również w słowach Channinga poświęcił znaczną część swojej pracy (15 z 42 rozdziałów i 232 z nich). 582 strony) w kwestii błędu w sztuce lekarskiej, który nadaje swojej wielkości ogromną wartość i czyni go wielkim dobroczyńcą dla tego zawodu . 4,5
Chociaż Channing uważał, że ława przysięgłych jest wspaniałą instytucją, nie sądził, że jest to właściwe w przypadku błędów w sztuce lekarskiej. Twierdził, że medycyna jest z natury trudna do zrozumienia i nie nadaje się do zasiadania w ławach przysięgłych, na którą w dużej mierze miał wpływ polegający na pojedynkach z ekspertami, których zeznania nie mogli zgłosić.5 Channing zapytał słowami, które dziś znajdują wspólny wyraz: Co będzie zrobione. zaradzić tak rażącej wadzie w naszym orzecznictwie – wadzie, która dotyczy tak wiele zła oskarżonemu, i profesji. . Jego własną reakcją było zasugerowanie, że podobnie jak oficerowie wojskowi, lekarze powinni być sądzeni przez swoich rówieśników , ponieważ nie ma innej drogi, w której mogliby uzyskać sprawiedliwość 5
Jego widok nie był wtedy unikalny
[przypisy: stomatolog poznań, spreżyny talerzowe, dentysta poznań ]

Powiązane tematy z artykułem: dentysta poznań spreżyny talerzowe stomatolog poznań

Posted by on 23 maja 2018

Przybył do Beverly w stanie Massachusetts w 1807 roku i ogłosił, że jest lekarzem, który ma zdolność wyleczenia wszystkich gorączek . Użył kilku mikstur, w tym leków, które nazwał kawą , dobrze-chrząstką i baranem . – Koty. Przez około tydzień podawał te leki wraz z ciepłem i kocami pacjentowi, który zatrudnił go, by wyleczyć przeziębienie. Pacjent często wymiotował, był wyczerpany iw ciągu kilku dni doznał serii drgawek, z których zginął. Było świadectwo, że w dużych dawkach lek kawowy może działać jak trucizna. Jury zostało poinstruowane, że aby znaleźć winnego kakao winnego morderstwa, muszą stwierdzić, że zabójstwo zostało dokonane ze złośliwością i nie było na to żadnego dowodu. Odkrycie zabójstwa wymagało, aby zabójstwo było konsekwencją jakiegoś bezprawnego działania 8, ale nie było wówczas wymogu prawnego ani dla uzyskania licencji, ani dla wykształcenia w celu powołania lekarza. Sędzia podsumował swoje instrukcje jury: Bardzo się lamentuje, że ludzie są tak łatwo przekonani, by pokładać zaufanie w tych wędrujących szarlatanach. . . Jeśli to zadziwiające zauroczenie powinno być kontynuowane, wydaje się, że nie ma adekwatnego środka zaradczego przez prokuraturę kryminalną, bez ingerencji prawodawcy, jeśli ten szarlatan. . . powinien przepisywać z uczciwymi intencjami i oczekiwaniami, aby ulżyć swoim pacjentom.8
Jury uznało zatem, że pozwany nie jest winny. Przynajmniej częściowo w wyniku tego orzeczenia ustawodawca Massachusetts przeszedł pierwszą ustawę o licencjonowaniu lekarzy w 1818 roku. Prawo to zabrania nielicencjonowanym uzdrowicielom korzystania z sądów w celu pobierania płatności. Dopiero pod koniec tego stulecia praktykowanie medycyny bez licencji stało się przestępstwem
Błędy w sztuce lekarskiej i nieuczciwe praktyki
Historyk Michael Bliss dowodzi, że w XIX wieku znaczna część terapeutycznej siły medycyny wynikała z operacji 10. Niezależnie od tego, czy była to terapia terapeutyczna, Channing zauważył w połowie XIX w., Że nadużycie było prawie wyłącznie naładowane podczas praktyki chirurgicznej . 5 Elwell skatalogował i podał konkretne przykłady najczęstszych przypadków błędów w sztuce operacyjnej, związanych z amputacją i leczeniem złamań.6 Beck również w słowach Channinga poświęcił znaczną część swojej pracy (15 z 42 rozdziałów i 232 z nich). 582 strony) w kwestii błędu w sztuce lekarskiej, który nadaje swojej wielkości ogromną wartość i czyni go wielkim dobroczyńcą dla tego zawodu . 4,5
Chociaż Channing uważał, że ława przysięgłych jest wspaniałą instytucją, nie sądził, że jest to właściwe w przypadku błędów w sztuce lekarskiej. Twierdził, że medycyna jest z natury trudna do zrozumienia i nie nadaje się do zasiadania w ławach przysięgłych, na którą w dużej mierze miał wpływ polegający na pojedynkach z ekspertami, których zeznania nie mogli zgłosić.5 Channing zapytał słowami, które dziś znajdują wspólny wyraz: Co będzie zrobione. zaradzić tak rażącej wadzie w naszym orzecznictwie – wadzie, która dotyczy tak wiele zła oskarżonemu, i profesji. . Jego własną reakcją było zasugerowanie, że podobnie jak oficerowie wojskowi, lekarze powinni być sądzeni przez swoich rówieśników , ponieważ nie ma innej drogi, w której mogliby uzyskać sprawiedliwość 5
Jego widok nie był wtedy unikalny
[przypisy: stomatolog poznań, spreżyny talerzowe, dentysta poznań ]

Powiązane tematy z artykułem: dentysta poznań spreżyny talerzowe stomatolog poznań