Posted by on 23 maja 2018

Trybunał orzekł, że prawa zarówno lekarza, jak i pacjenta mają wymiar konstytucyjny, który ogranicza zdolność państwa do ingerowania w relacje lekarz-pacjent17. Polityka aborcji skłoniła Trybunał do podjęcia decyzji w sprawie ponad tuzinów przypadków aborcji państwowej prawa w ciągu ostatnich 40 lat. Rozwijające się struktury finansowania i praktyki w zakresie opieki zdrowotnej byłyby również nierozpoznawalne dla praktyków XIX-wiecznych lekarzy, w tym prywatnych planów ubezpieczeń zdrowotnych, Medicare i Medicaid, zarządzanej opieki zdrowotnej, giełd ubezpieczeń zdrowotnych i odpowiedzialnych organizacji opiekuńczych wspieranych przez ustawę o przystępnej cenie, przepisy antymonopolowe , środki zapobiegania nadużyciom finansowym i nadużyciom oraz wymogi dotyczące ujawniania informacji finansowych. Na uwagę zasługuje również trzeci aspekt – zastosowanie prawa medycznego w dziedzinie międzynarodowych praw człowieka, w tym prawa do zdrowia, regulacji badań nad ludźmi, a także roli lekarza w wojnie i konfliktach domowych. Lekarze i prawnicy pracują obecnie razem w organizacjach amerykańskich, takich jak Lekarze Praw Człowieka i Globalni Prawnicy i Lekarze. Działając osobno, stowarzyszenia medyczne, w tym British Medical Association i World Medical Association, a nie stowarzyszenia prawne, zasługują na uznanie za rozwój międzynarodowej areny zdrowia i praw człowieka 18. Zarówno prawo, jak i medycyna są kluczowymi poprawa zdrowia i dobrego samopoczucia na poziomie globalnym, a każdy zawód jest skuteczniejszy, gdy obydwaj współpracują.
Tabela 1. Tabela 1. Najważniejsze aspekty prawa ochrony zdrowia. Prawo pozostaje wplecione w praktykę medyczną, tak jak to było w XIX wieku. Lekarze, którzy nie mają podstawowej wiedzy na temat prawa, są, jak zauważył Channing, w bardzo niekorzystnej sytuacji podczas uprawiania medycyny. Ewolucja orzecznictwa medycznego w zakresie prawa ochrony zdrowia w ciągu ostatnich dwóch stuleci była dramatyczna (tabela 1). Ale równie ważne są sposoby, w jakie kształtują się zagadnienia z zakresu prawa ochrony zdrowia i fora prawne, w których są rozwiązywane. Przepisy państwowe regulujące praktykę lekarską (w tym aborcję i opiekę na koniec życia) są obecnie kwestionowane jako niekonstytucyjne naruszenia indywidualnych praw, z ostatecznym ustaleniem Sądu Najwyższego. Trybunał stał się również aktywny w określaniu konstytucyjności federalnych przepisów zdrowotnych i interpretowaniu znaczenia federalnych ustaw w dziedzinie zdrowia, od regulacji tytoniu i narkotyków po kontrolę broni. O losie ustawy o przystępnej cenie, głównym prawie dotyczącym zdrowia z ostatniej dekady, zdecydował Sąd Najwyższy – nie do pomyślenia w czasach Channinga.
Zmiany merytoryczne i nacisk w prawie dotyczącym zdrowia z publikacji Moby-Dicka można docenić czytając współczesnego bestsellera o wydarzeniu, które wydarzyło się w 1951 roku, 100 lat po opublikowaniu przez Melville jego arcydzieła: odejmowanie komórek, które później nazywa się je komórkami HeLa od Henrietty Lacks.19. Mimo że zaniedbania nadal stanowią problem, bardziej centralnym zagadnieniem prawnym we współczesnej praktyce medycznej jest powierniczy charakter relacji lekarz-pacjent, prawa pacjenta i bezpieczeństwo pacjentów, świadoma zgoda, prywatność, komercjalizacja, regulacja badań medycznych i biobanków, patentowanie genów i linii komórkowych, stosowanie informacji genomicznych w praktyce medycznej, nierówności rasowe i sprawiedliwy dostęp do wysokiej jakości opieki medycznej.20,21 Autor książki The Immortal Life of Henrietta Lacks, Rebecca Skloot, otwiera swoją książkę ze słowami Elie Wiesela, że prawie wszyscy lekarze i prawnicy zgodzą się, powinna stosować się do wszystkich patien ts, nie tylko ze względu na obowiązek powierniczy , który lekarze są winni pacjentom zgodnie z prawem (i etyką lekarską): Nie możemy postrzegać żadnej osoby jako abstrakcji
[patrz też: gabinet stomatologiczny zielona góra, stomatolog zielona góra, dentofobia ]

Powiązane tematy z artykułem: dentofobia gabinet stomatologiczny zielona góra stomatolog zielona góra

Posted by on 23 maja 2018

Trybunał orzekł, że prawa zarówno lekarza, jak i pacjenta mają wymiar konstytucyjny, który ogranicza zdolność państwa do ingerowania w relacje lekarz-pacjent17. Polityka aborcji skłoniła Trybunał do podjęcia decyzji w sprawie ponad tuzinów przypadków aborcji państwowej prawa w ciągu ostatnich 40 lat. Rozwijające się struktury finansowania i praktyki w zakresie opieki zdrowotnej byłyby również nierozpoznawalne dla praktyków XIX-wiecznych lekarzy, w tym prywatnych planów ubezpieczeń zdrowotnych, Medicare i Medicaid, zarządzanej opieki zdrowotnej, giełd ubezpieczeń zdrowotnych i odpowiedzialnych organizacji opiekuńczych wspieranych przez ustawę o przystępnej cenie, przepisy antymonopolowe , środki zapobiegania nadużyciom finansowym i nadużyciom oraz wymogi dotyczące ujawniania informacji finansowych. Na uwagę zasługuje również trzeci aspekt – zastosowanie prawa medycznego w dziedzinie międzynarodowych praw człowieka, w tym prawa do zdrowia, regulacji badań nad ludźmi, a także roli lekarza w wojnie i konfliktach domowych. Lekarze i prawnicy pracują obecnie razem w organizacjach amerykańskich, takich jak Lekarze Praw Człowieka i Globalni Prawnicy i Lekarze. Działając osobno, stowarzyszenia medyczne, w tym British Medical Association i World Medical Association, a nie stowarzyszenia prawne, zasługują na uznanie za rozwój międzynarodowej areny zdrowia i praw człowieka 18. Zarówno prawo, jak i medycyna są kluczowymi poprawa zdrowia i dobrego samopoczucia na poziomie globalnym, a każdy zawód jest skuteczniejszy, gdy obydwaj współpracują.
Tabela 1. Tabela 1. Najważniejsze aspekty prawa ochrony zdrowia. Prawo pozostaje wplecione w praktykę medyczną, tak jak to było w XIX wieku. Lekarze, którzy nie mają podstawowej wiedzy na temat prawa, są, jak zauważył Channing, w bardzo niekorzystnej sytuacji podczas uprawiania medycyny. Ewolucja orzecznictwa medycznego w zakresie prawa ochrony zdrowia w ciągu ostatnich dwóch stuleci była dramatyczna (tabela 1). Ale równie ważne są sposoby, w jakie kształtują się zagadnienia z zakresu prawa ochrony zdrowia i fora prawne, w których są rozwiązywane. Przepisy państwowe regulujące praktykę lekarską (w tym aborcję i opiekę na koniec życia) są obecnie kwestionowane jako niekonstytucyjne naruszenia indywidualnych praw, z ostatecznym ustaleniem Sądu Najwyższego. Trybunał stał się również aktywny w określaniu konstytucyjności federalnych przepisów zdrowotnych i interpretowaniu znaczenia federalnych ustaw w dziedzinie zdrowia, od regulacji tytoniu i narkotyków po kontrolę broni. O losie ustawy o przystępnej cenie, głównym prawie dotyczącym zdrowia z ostatniej dekady, zdecydował Sąd Najwyższy – nie do pomyślenia w czasach Channinga.
Zmiany merytoryczne i nacisk w prawie dotyczącym zdrowia z publikacji Moby-Dicka można docenić czytając współczesnego bestsellera o wydarzeniu, które wydarzyło się w 1951 roku, 100 lat po opublikowaniu przez Melville jego arcydzieła: odejmowanie komórek, które później nazywa się je komórkami HeLa od Henrietty Lacks.19. Mimo że zaniedbania nadal stanowią problem, bardziej centralnym zagadnieniem prawnym we współczesnej praktyce medycznej jest powierniczy charakter relacji lekarz-pacjent, prawa pacjenta i bezpieczeństwo pacjentów, świadoma zgoda, prywatność, komercjalizacja, regulacja badań medycznych i biobanków, patentowanie genów i linii komórkowych, stosowanie informacji genomicznych w praktyce medycznej, nierówności rasowe i sprawiedliwy dostęp do wysokiej jakości opieki medycznej.20,21 Autor książki The Immortal Life of Henrietta Lacks, Rebecca Skloot, otwiera swoją książkę ze słowami Elie Wiesela, że prawie wszyscy lekarze i prawnicy zgodzą się, powinna stosować się do wszystkich patien ts, nie tylko ze względu na obowiązek powierniczy , który lekarze są winni pacjentom zgodnie z prawem (i etyką lekarską): Nie możemy postrzegać żadnej osoby jako abstrakcji
[patrz też: gabinet stomatologiczny zielona góra, stomatolog zielona góra, dentofobia ]

Powiązane tematy z artykułem: dentofobia gabinet stomatologiczny zielona góra stomatolog zielona góra